Analyse der Verwendungsmöglichkeit von Additiven anhand fungizider Saatgutbehandlungsmittel unter Berücksichtigung der technischen Parameter Haftfestigkeit, Fließfähigkeit und Verteilungshomogenität, sowie der biologischen Wirkstoffaufnahme in die Pflanze mit der Anwendung in Getreide

Ein Großteil weltweit angebauter Feldfrüchte wird auf Basis von Saatgut ausgesät. Die chemische Behandlung von Saatgut mit Pflanzenschutzmitteln dient einem prophylaktischen Schutz, der im Rahmen der Zertifizierung von Saatgut als eine zugesicherte Qualitätseigenschaft durchgeführt wird. Neben der Indikation gegen definierte Schaderreger erfordert die nachhaltige Nutzung von chemischen Substanzen als Pflanzenschutzmittel umfangreiche Bewertungen bezüglich der Sicherheit für Umwelt und Anwender. In Vorliegender Arbeit wurden mit unterschiedlichen Beizrezepturen (mit/ohne Additive) mögliche Effekte auf die technsichen Parameter Haftfestigkeit, Fließfähigkeit und Verteilungshomogenität ermittelt

Choice of fungicide seed treatment solution composition affecting dust emission from cereal crop seeds

Die Entstehung von Beizstaub stellt eine potentielle Verlustquelle fungizider Beizmittel dar und kann darüber hinaus eine unbewusste Quelle für die Freisetzung von Chemikalien gegenüber Nichtziel-Organismen und Anwendern bilden. In der vorliegenden Studie wurde eine Bewertung der Staubemission durch die Verwendung von verschiedenen Beizlösungszusammensetzungen (mit und ohne Additiv) anhand verschiedener Aufwandmengen und unterschiedlichem Saatgut durchgeführt. Nach der Verwendung eines standardisierten Behandlungsprotokolls wurde die Probenlagerung für eine definierte Zeit durchgeführt, woraufhin anschließend eine Staubmessung mittels Heubach-Dustmeter erfolgte. Je nach Verwendung von Additiven wurden verschiedene Staubemissionen nachgewiesen. Eine Gesamtreduktion des Staubniveaus wurde durch die Anwendung von Additiven im Vergleich zur alleinigen Verwendung von Saatgutbehandlungsmitteln gezeigt.Seed dust emission in small grain cereals is a possible loss path for fungicidal seed dressing and furthermore a source of unrecognized release of chemicals towards non target organisms and users. In the present study, an evaluation of dust emission was conducted due to the use of different slurry solution composition (with and without adjuvant), using different application rates and crop seeds. After using a standardized treatment protocol, sample storage was conducted for an appropriate defined time until dust measurement by Heubach-dustmeter was carried out. Different levels of dust were detected according to the use of adhesive adjuvants. An overall reduction of dust level was achieved by the application of adjuvants compared to the single use of seed dressings

Impact of adhesive adjuvants addition into seed treatments on the flowability of cereal crop seeds

Das Fließverhalten von Schüttgütern wird durch das Material der Oberfläche beeinflusst. Die Applikation von Saatgutbehandlungsmitteln führt zu einer Änderung der Grenzreibung zwischen einzelnen Getreidekörnern als Folge von Kontakt. In der vorliegenden Studie wurde ein Vergleich zwischen verschiedenen Beizlösungen, mit und ohne Additiv in Bezug auf die Fließfähigkeit durchgeführt. Es konnten, abhängig von den eingesetzten Zusatzpräparaten unterschiedliche Effekte detektiert werden. Die Verwendung von pflanzenölbasierten Adjuvantien Kantor® und Inteco® in Kombination mit den Saatgutbehandlungsmitteln EfA® und Rubin®TT reduzierte die Energiefreisetzung, verglichen mit der jeweiligen Varianten ohne Additiv, anhand der Verwendung von Weizen-, Gerste-, Roggen-, Hafer und Triticalesaatgut. Im Gegensatz dazu erhöhte die Zugabe des Polysiloxan-basierten Additivs MaximalFlow® die Energiefreisetzung in 70% aller Vergleiche, relativ zur Variante ohne Zusatz.Flow behavior of bulk material is influenced by surface material. The application of different seed treatment slurries indicate a change of boundary friction between the grains as a result of contact. A comparison between adjuvant added and single treated cereal seed was conducted in the present study to evaluate the impact on flowability. Related to the chemical components of the used adjuvants different impacts were detected. The use of plant oil based adjuvants Kantor® and Inteco® reduced the value of released energy compared to single use of seed treatments EfA® and Rubin®TT in crop seeds wheat, barley, rye, oat and triticale at 80% of treatments. Contrary to this, the addition of a polysiloxane based adjuvant MaximalFlow® increased the value of released energy representing flowability in 70% of treatments compared to single use of preparatio